Вчера, 23 декабря, в управлении Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю было рассмотрено дело в отношении четырех алтайских птицефабрик – ООО «Птицефабрика «Комсомольская», ООО ПТФ «Молодежная», ООО «Агрофирма «Птицефабрика «Енисейская» и ЗАО «Павловская птицефабрика» по признакам заключения устного соглашения, приводящего к установлению и поддержанию отпускных цен на яйцо куриное в августе-ноябре 2013 года.

Как уже сообщала пресс-служба Алтайского краевого УФАС, дело в отношении компаний было возбуждено по итогам анализа состояния рынка производства и реализации яйца куриного, проведенного сотрудниками УФАС, где был зафиксирован резкий рост потребительских цен. Запросы информации о действующих ценах на яйцо куриное, а также об экономическом обосновании роста цен на данную продукцию были сделаны основным алтайским производителям, оптовым продавцам, а также торговым сетевым организациям. После изучения поступившей информации у специалистов антимонопольной службы возникли вопросы к четырем крупнейшим птицефабрикам региона, которые работают на рынке производства и оптовой реализации яйца куриного на территории Алтайского края.

Как установило УФАС в краткосрочном периоде в августе — ноябре рост отпускных цен на яйцо куриное категории 1С на четырех птицефабриках составил от 50% до 91%. При этом, несмотря на то, что цены у производителей полностью не «совпадали», однако их повышение происходило одномоментно, ежемесячно из числа в число.

Представители компаний сговор не признали, объясняя причины роста цен сезонным колебанием стоимости, а также пояснили, что при формировании отпускных цен ориентируются на рынок, который «диктует цены». Кроме того, в качестве аргументов, ответчики обозначили и увеличение себестоимости производства яйца. При этом, по словам производителей, «одномоментность» повышения стоимости яйца можно объяснить лишь совпадением.

Рассмотрев собранные доказательства и выслушав мнения ответчиков по делу, комиссия УФАС, согласилась с влиянием на процесс повышения стоимости яйца куриного фактора сезонности, однако принять во внимание рост себестоимости производства яйца не смогла. Аналитические выкладки УФАС, учитывающие структуру себестоимости продукции всех четырех птицефабрик, где основную долю занимают затраты на комбикорм, стоимость которого в обозначенный период не увеличивалась, свидетельствуют о том, что у компаний не было объективных причин такими темпами повышать цены на свою продукцию, и тем более делать это синхронно.

Таким образом, УФАС пришло к выводу, что в действиях птицефабрик присутствует отказ от самостоятельной ценовой политики, что предполагает ограничение конкуренции на рынке производства и реализации яйца куриного и противоречит нормам конкурентного законодательства.

В результате рассмотрения дела птицефабрики были признаны нарушившими ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции». Компаниям выданы предписания об устранении допущенных нарушений, путем проведения самостоятельной ценовой политики при формировании цены на яйцо куриное. О выполнении предписания птицефабрикам предстоит отчитаться в УФАС до 25 января 2014 года.