Детальный анализ рынка показал, что наценка почти на все сорта рыбы завышена посредниками специально.

На состоявшейся пресс-конференции представителей ФАС: заместитель руководителя ФАС России Андрея Цариковского и начальника управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России Рачика Петросяна, сообщили итоги анализа рынка наиболее популярных видов рыбы для потребителя.

«Главная цель ФАС России при анализе рыбного рынка - выяснить есть ли на нем конкуренция и не нарушается ли антимонопольное законодательство. У нас возник вполне естественный вопрос, почему рыба, которая раньше была одним из самых дешевых продуктов, сегодня стала лидером роста цен», - заявил Андрей Цариковский.

Проверка цен на рыбу еще продолжается, а в течение двух месяцев ФАС России представит окончательные результаты уже по всей стране.

Пока известно, что наценка посредников конечной стоимости рыбы на московских прилавках составляет 46%.

Исследование ценообразования на рыбу проходило на примере 11 видов этого продукта в 12 торговых сетях Москвы и Московской области и по 9 крупнейшим производителям, которые перерабатывают рыбу.

Как подсчитали специалисты, объем реализации торговыми сетями рыбы составляет 40 тысяч тонн рыбы на 9 миллиардов рублей.

С 1 января 2009 года по 1 июля 2010 года совокупный объем реализации составил 400 тысяч тонн продукции с предприятий на 32 миллиарда рублей.

«Средневзвешенная наценка по всем сортам рыбы составляет 46%», - цитирует слова Рачика Петросяна «Риа Новости».

Самая большая наценка выявлена на недорогие, казалось сорта рыбы: на сельдь - 49,1%, на мойву - 51,8%, на путассу - 64,4%.

А та рыба, которая более «деликатесная» - форель и лосось - 11,4% и 8,3% наценки.

Антимонопольной службой России собирается проследить цепочку посредников, которые в итоге дают такую наценку. Кроме того ФАС узнала, что ритейлеры не могут получить прямых выходов на производителей, а производители, в свою очередь, не имеют прямого доступа в торговые сети.

«Это не реальные посредники, это посредники в деньгах, а не в товаре. Через эти фирмы проходят деньги, но такого количества посредников никто не знает, никто не понимает, что за реальная работа происходит за эти деньги», - добавил Рачик Петросян.

Андрей Цариковский, подтвердил, что ФАС заинтересовался этим вопросом, обратив внимание на многочисленные обращения граждан, ведь рыба была одним из самых дешевых продуктов. Не исключено, что наличие большого среднего звена между производителями и конечной реализацией может быть выгодно как торговым сетям, так и самим производителям. Возможно, что могут иметь место быть схемы ухода от налогов, когда продажа продукции идет в убыток, а затем посреднические фирмы аккумулируют средства и через подставные организации, переводят их производителю.