Против пересмотра итогов приватизации известных брендов кондитерских изделий, которые появились еще в СССР, выступила Ассоциация предприятий кондитерской промышленности РФ (Асконд). Асконд заявил о недопустимости и отсутствии каких-либо правовых оснований для пересмотра итогов приватизации средств индивидуализации товаров — кондитерских изделий.

Так Ассоциация отреагировала на прозвучавшие ранее заявления некоторых региональных кондитеров, настаивающих на пересмотре итогов приватизации и последующей национализации советских брендов. Ассоциация кондитеров ссылается на действующее законодательство в области интеллектуальной собственности и призывает участников рынка соблюдать его. Для пересмотра регистрации известных товарных знаков кондитерских изделий отсутствуют "убедительные аргументы и правовые основания", считают эксперты Асконд.

Кроме того, в ассоциации подчеркивают опасность недобросовестной предпринимательской деятельности, связанной с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности.

В Асконд входят ведущие российские производители кондитерских изделий — холдинг "Объединенные кондитеры" ("Красный Октябрь", "Рот Фронт", "Бабаевский"), кондитерское объединение "СладКо", "Россия", ООО "Крафт Фудс Рус", ООО "Марс", ЗАО "Дирол Кэдбери" и другие.

Ряд региональных предприятий, также входящих в ассоциацию, считают, что Асконд не защищает их интересы. Так, председатель совета директоров кондитерской фабрики "Славянка" (Белгородская область) Сергей Гусев недавно говорил о необходимости создать новый союз.

Иски со стороны "Объединенных кондитеров" не дают нормально развиваться региональным предприятиям, жаловались руководители этих компаний. Так, в июне суд запретил "Славянке" выпускать шоколад "Алина", этикетка которого похожа на этикетку "Аленки", которую производит "ОАО "Красный Октябрь" (входит в "Объединенные кондитеры").

Фабрика "Приморский кондитер" лишилась возможности выпускать конфеты "Птичье молоко" и производит их под брендом "Шоколадные конфеты "Приморские". Товарный знак "Птичье молоко" принадлежит московской фабрике "Рот Фронт". По мнению региональных кондитеров, известные бренды конфет и шоколада, которые появились еще в СССР, необходимо национализировать — так, как это было сделано, например, на рынке мясной продукции, на котором сохранены общенациональные бренды — в частности, колбаса "Докторская".

Асконд объединяет более 50 предприятий из 30 регионов России, в том числе 15 предприятий, входящие в холдинг "Объединенные кондитеры".


"Аленка" VS "Алина"

Как сообщала РБК daily, rондитерская фабрика "Красный Октябрь" пытается отсудить 313, 5 млн рублей у белгородской "Славянки" за нарушение своих прав на бренд "Аленка". В этом судебном споре столичная фабрика получила дополнительный козырь — она лишила правовой охраны товарный знак "Алина", принадлежащий "Славянке" и, по мнению "Красного Октября", схожий до степени смешения с "Аленкой".

Однако белгородский производитель намерен оспорить это решение. На основе нового дела "Славянка" может приостановить основной процесс, который рассматривается в Высшем арбитражном суде, полагают юристы.

Белгородская кондитерская фабрика "Славянка" в 2006-2008 годах выпускала и продавала плиточный шоколад "Алина", этикетка которого напоминала "Аленку" "Красного Октября". В 2009 году столичный производитель, входящий в холдинг "Объединенные кондитеры", подал иск в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании 313, 5 млн рублей с фабрики "Славянка" за нарушение прав на бренд "Аленка". Однако суд взыскал только 5 млн рублей, апелляционный суд увеличил компенсацию до 10 млн рублей. Тем не менее "Красный Октябрь" не удовлетворился этим и обратился в Высший арбитражный суд (ВАС) о пересмотре этих решений. Президиум ВАС рассмотрит обращение компании 27 сентября текущего года.

Параллельно в апреле текущего года "Красный Октябрь" обратился в Роспатент с требованием отменить правовую охрану товарного знака "Алина". И Палата по патентным спорам лишила правовой охраны графическое изображение знака "Алина", говорится в материалах Роспатента.